PRIMERA DERROTA DEL REAL
21/07/08| Por:jcap
La Lesión de Luís Iriarte marcó el principio del fin para Real Cartagena que cayó en la Capital de la República, 3-1 ante Academia Fútbol Club, en un partido en el que el local impuso su juego y logró superar a un Cartagena que muestra su irregularidad en lo que va corrido del segundo torneo de fútbol de la Primera B.
Raúl Pinilla al minuto 12 del primer tiempo y Daniel Bocanegra al Minuto 4 y al minuto 79 del Segundo Tiempo convirtieron los goles del equipo capitalino, Luís Iriarte había anotado al minuto 8 del primer tiempo el único gol del cuadro heroico.
Siguió imperando la falta de definición del equipo auriverde y la defensa que había tenido buen comportamiento en los partidos previos, ayer mostró falencias que fueron capitalizadas por el rival que hizo figura al portero Jorge Barón del Real Cartagena.
Para rematar la desafortunada actuación del cuarteto posterior del cuadro heroico, al minuto 69 del segundo tiempo fue expulsado el jugador Harol Macias que ya tenía cartón amarillo y comete falta sobre Raúl Pinilla, lo que es aprovechado por el arbitro Milton Londoño, para mandar a las duchas al cartagenero. Real se desmorona totalmente y prácticamente se entrega a su suerte.
Dura derrota para Real Cartagena que venía invicto en este torneo y que se da de cara con la realidad, un equipo irregular y con una nómina muy joven e inexperta que la tiene muy difícil teniendo en cuenta que faltan muchos partidos y que los otros equipos se refuerzan con todo para afrontar este duro torneo.
Academia por ejemplo, muestra jugadores con recorrido como Cristian Montero y Ricardo Laborde, así mismo los otros equipos no se quedan atrás, razón suficiente para creer que el llamado “proceso” debe acompañarse de jugadores con jerarquía y recorrido que den una mano importante si queremos retornar a la A este mismo año.
Los equipos formaron de la siguiente forma:
Academia FC: Cristian Montero, Diego Amaya, Daniel Bocanegra, Miguel Herrera, Julio Girón, Omar Rodríguez, Santiago Murillo, Fabián Cardona, Raúl Pinilla, Alcidiades Rojas y Ricardo Laborde.
Suplentes: Manuel Alejandro Niño, Carlos Carbonero, Alejandro González, Jonathan Segura y Heffersson Aguilar.
Sustituciones: Carbonero por Rojas (70), Segura por Cardona (80) y Aguilar por Murillo (90).
Real Cartagena: Jorge Barón, Harold Macias, Luis Rivas, Luis Iriarte, Leoncio Alegría, Óscar Castillo, Jorge Ramos, Luis Sierra, Rafael Pérez, Marlon Barrios y Jaider Arboleda.
Suplentes: Luis delgado, Alexander Anaya, Eduardo Carrillo, Óscar Santos y Jorge Nájera.
Sustituciones: Anaya por Iriarte (11) y Carrillo por Ramos (61).
El equipo cartagenero juega este miércoles en condición de local ante Deportivo Rionegro, será un buen partido para que Real Cartagena muestre ante sus parciales lo que verdaderamente tiene en ese enfrentamiento ante el actual Campeón de la Primera B que viene de empatar sin goles ante Bajo Cauca – Itagüí Ditaires.
**********************************************
Alerta por posible lavado de dinero en el fútbol, revela unidad de Minhacienda
Además, Supersociedades pedirá que no se expida el reconocimiento deportivo a Bucaramanga, Real Cartagena y Depor por no presentar la documentación completa sobre los socios.
• Concepto de Consejo de Estado podría afectar el fútbol como negocio
El director de la Unidad de Información y Análisis Financiero del Ministerio de Hacienda, Mario Aranguren, reveló este martes que ha entregado a la Fiscalía General de la Nación reportes de operaciones sospechosas de lavado de dinero por parte de personas y empresas vinculadas a equipos profesionales de fútbol colombiano, de las categorías A y B.
El funcionario no dio los nombres ni de las personas ni de las empresas ni de los equipos alegando reserva sumarial.
Según Aranguren, el pasado marzo su Unidad, encargada de detectar posibles operaciones de lavados de activos y financiación del terrorismo en la economía, solicitó a los 36 clubes profesionales enviar el listado de sus asociados con sus respectivas identificaciones, direcciones registradas, numero de aportes que poseen y el valor de los mismos.
"Encontramos mucha resistencia para que nos enviaran esta información y, a la fecha, siete equipos no enviaron lo solicitado, a sabiendas de que esa información no puede ser negada. Esos equipos son Rionegro, Bajo Cauca (ahora, Itagüí-Ditaires), Alianza Petrolera y Valledupar (de la B). Además, Atlético Bucaramanga y Cúcuta Deportivo (de la A) remitieron información incompleta, y el Pereira mandó un disco que no se puede leer. La lucha contra el lavado de activos y el terrorismo es una prioridad del Gobierno Nacional y por eso no somos permisivos con ningún sector que deba reportarnos esa información", dijo el funcionario.
Con los datos suministrados por los otros 29 equipos, Aranguren reveló unas cifras que encendieron las alertas: "Hubo 19 clubes que nos enviaron 5.934 socios sin número de identificación. Es más un club nos envió la lista con casi 3.000 socios sin identificación. Otro nos reportó más de 1.000 socios con la misma dirección y un tercer equipo no envió las direcciones de los socios. Esto, ya de por sí, es sospechoso para nosotros", dijo Aranguren durante el foro 'Juego Limpio en el Fútbol', organizado por Publicaciones Semana.
"Tenemos una primera señal de alerta sobre posibles irregularidades que conduzcan a lavado de activos o financiación del terrorismo", insistió.
Sus datos fueron más allá. "De los 77.443 socios reportados por 29 clubes, tenemos identificados 71.602. Hay 5.934 socios sin reporte de identificación y 1.570 identificaciones duplicadas. Es decir, no tenemos información de 4.211 socios", agregó.
Aranguren contó que al cruzar la lista de socios de los equipos con la base de datos de sus reportes de operaciones sospechosas de lavado, identificó que hay 1.179 reportes de transacciones dudosas relacionadas con socios de clubes; que hay equipos con más de 70 vinculados a movimientos que provocan suspicacia.
Dijo, también, que se realizó el mismo cruce con los NIT de las empresas con derechos en los clubes y el resultado fue de 28 reportes de operaciones sospechosas por vínculos con personas incluidas en la lista OFAC (Oficina para el Control de Activos Extranjeros, la misma 'Lista Clinton') o con grupos al margen de la ley, así como inusuales movimientos de dinero.
"Hay situaciones que son altamente sospechosas -agregó Aranguren-. Por ejemplo: hay clubes que tienen socios con antecedentes judiciales, otros hacen transacciones en efectivo por miles de millones de pesos y un gran porcentaje de estas las hacen por montos cercanos al tope de reporte, práctica que se denomina fraccionamiento con la que se busca evadir los controles para que la transacción no sea reportada por nuestra Unidad".
El presidente de la Federación Colombiana de Fútbol, Luis Bedoya, respondió a esas cifras. "Lo que muestran las cifras es que más del 90 por ciento de los socios reportados, la gran mayoría, son transparentes. Eso hay que destacarlo", dijo.
Por su parte, el Superintendente de Sociedades, Hernando Ruiz López, aseguró, en el mismo foro, que ha remitido a Coldeportes (Instituto Colombiano del Deporte) información para que no se les dé reconocimiento deportivo a tres equipos de fútbol, por no presentar la documentación sobre sus asociados y el origen del dinero con el que adquirieron tales derechos. Esos clubes son Atlético Bucaramanga (de la A), Real Cartagena (hoy en la B) y el Depor F.C. (de la B, antes Club Deportivo Pereira S. A. y Sincelejo S.A.). Redacción de Deportes
Tomado de EL TIEMPO , Julio 23 de 2008.
www.eltiempo.com/deportes/fubolcolombiano/home/alerta-por-posible-lavado-de-dinero-en-el-futbol-revela-unidad-de-minhacienda_4390983-1
Denuncian operaciones sospechosas en futbol colombiano
23/7/2008 - 13:24(EST)
La Fiscalía colombiana posee información de operaciones sospechosas que vincularían a varios equipos profesionales del futbol colombiano con el lavado de activos, denunció el Ministerio de Hacienda.
23/JUL/2008- El director de la Unidad de Información de Análisis Financiero de la entidad estatal, Mario Aranguren, dijo ante la prensa que siete clubes entregaron datos incompletos sobre quienes son sus asociados.
"Encontramos mucha resistencia para enviar la información y, a la fecha, siete equipos (de un total de 36 profesionales) no cumplieron", señaló el funcionario colombiano.
Precisó que en la lista aparecen los equipos Rionegro, Bajo Cauca (ahora, Itagüí-Ditaires), Alianza Petrolera y Valledupar (de la B), que no enviaron la información pedida por el Ministerio.
Mencionó también a los clubes Bucaramanga y Cúcuta Deportivo (de la A), que remitieron los datos incompletos y el Pereira, que envió "un disco que no se puede leer", dijo Aranguren.
Sobre los otros 29 equipos profesionales, el funcionario reveló que 19 de ellos enviaron 5 mil 934 socios sin número de identificación y otro reportó más de mil socios con la misma dirección.
"Tenemos una primera señal de alerta sobre posibles irregularidades que conduzcan a lavado de activos o financiación del terrorismo en el futbol colombiano", manifestó Aranguren.
Las denuncias fueron hechas en el foro "Juego Limpio en el Futbol", que organizó Publicaciones Semana, y fueron recogidas este miércoles por el diario El Tiempo, en su edición digital.
Según Aranguren "hay situaciones sospechosas", como el hecho de que algunos clubes tengan como socios a personas con antecedentes judiciales o hayan evadido los controles en sus transacciones.
Terra Deportes/Notimex
www.terra.com/deportes/articulo/html/fox659778.htm
GOBIERNO PIDE INVESTIGAR OPERACIONES SOSPECHOSAS EN EQUIPOS COLOMBIANOS
El Gobierno pidió a la Fiscalía investigar las operaciones sospechosas de lavado de dinero del narcotráfico en equipos del fútbol local y los presuntos vínculos de algunos de sus socios con grupos de delincuentes.
EFE
El director de la Unidad de Información y Análisis Financiero (UIAF) del ministerio de Hacienda, Mario Aranguren, señaló que algunos socios usan los equipos profesionales de fútbol para lavar activos del narcotráfico e indicó que están bajo estudio 1.179 reportes de operaciones sospechosas.
"Hay clubes que hacen transacciones en efectivo por miles de millones de pesos y un gran porcentaje de esas operaciones las hacen por montos cercanos al tope de reporte, práctica que se denomina fraccionamiento y busca evadir los controles para que la transacción no sea reportada a la UIAF", dijo el funcionario.
Aranguren señaló que en varias ocasiones realizan las grandes transacciones por fuera del sistema financiero, fraccionadas y en efectivo para evadir el pago de impuestos y que las autoridades no puedan seguir el rastro a la procedencia de los dineros.
El funcionario dijo que, según los datos de la UAIF, unos 70 accionistas de varios equipos han hecho transacciones clasificadas como sospechosas, aunque no suministró nombres para no violar la reserva del sumario judicial.
Asimismo, aseguró que en 29 de los 36 equipos de fútbol de las categorías A y B, la UIAF encontró que tienen 77.443 socios, muchos de ellos sin identificación y otros miles con la misma dirección y el mismo número de identificación, pero con nombre diferente.
Aranguren añadió que el ministerio de Hacienda prepara un decreto con el que se buscará imponer a los equipos la obligación de reportar a su despacho toda la información relacionada con sus transacciones y así se pueda identificar movimientos sospechosos de lavado de activos.
"Los clubes de fútbol deben ser empresas privadas lucrativas, que paguen impuestos, que cumplan las disposiciones sobre seguridad social, que conozcan a sus asociados e inversionistas, que sean auditados constantemente, que rindan cuentas a sus socios y a la sociedad, es decir, que sean transparentes", concluyó.
Además, informó que la Superintendencia de Sociedades pedirá que no se expida el reconocimiento deportivo al Atlético Bucaramanga, de la Primera División, y al Real Cartagena y Depor de Jamundí, de la categoría B, por no presentar la documentación completa sobre los socios.
"Encontramos mucha resistencia para que nos enviaran esta información y, a la fecha, siete equipos no enviaron lo solicitado, a sabiendas de que esa información no puede ser negada. La lucha contra el lavado de activos y el terrorismo es una prioridad del Gobierno", agregó Aranguren durante el foro 'Juego Limpio en el Fútbol' realizado en Bogotá.
Por su parte, el presidente de la Federación Colombiana de Fútbol, Luis Bedoya, señaló que esas cifras muestran "que más del 90 por ciento de los socios reportados, la gran mayoría, son transparentes".
www.nuevoestadio.com/
**********************************
A propósito de la anterior noticia, desde Bogotá nuestro Blogger Kalamary que está en el curubito de la información, nos envía sus personales reflexiones sobre esta nueva situación en la cual se encuentra involucrado nuestro heroico equipo. Este es su escrito :
Apreciado JCAP, mis labores diarias han impedido un poco la atención a este medio, quiero saludarlos a todos y hacer un comentario acerca de lo que se esta viviendo en la fanaticada.
A lo deportivo ya sabíamos a que someternos, pues sin desconocer las cualidades de la camada de jugadores cartageneros "explotados" por la indolente y rapaz familia Rendón, vemos que son jugadores en formación que apenas estén maduros son presa fácil de esta empresa familiar para acrecentar sus arcas y para otras cositas que todo en Cartagena y en el futbol nacional conoce.
También no es nuevo lo que se toca referente a lo que el día de hoy 23 de Julio de 2008 pública el principal diario de circulación nacional sobre el futbol colombiano, pero lo que si es inédito es el peligro del reconocimiento deportivo al club real Cartagena.
Existe una propuestas, a mi modo inconveniente pero la respeto, de ROJADE, de cambiar de aptitud referente a la asistencia al estadio. Por que inconveniente ?, púes si reciben ingresos pues mas es la posibilidad de que 1) se sigan camuflando 2) sigan explotando a los pelaos , 3) sigan amancebándose con el dinero y acostumbrando a la afición a un espectáculo de 2º nivel, cuando esta es una de las mejores plazas del país, pero nuestro pueblo demuestra conformidad con la situación.
ENTIENDAN, que esa camada de jugadores, como el afirma , ni equipos con tradición de un solo momento han obtenido resultados, ¿ cual proceso ? . Los procesos solo lo realizan lideres , que los subordinados respeten y admiren por sus conocimiento de la cosa administrada, y creo eso no lo reúne nuestro incapaz dirigente.
Ahora creen ustedes que a este nene le conviene estar en la A, pues no, y por muchas razones económicas y estratégicas , en la A , no puede esgrimir la palabra "proceso", "camada" y por una mayor estrategia que es y como dicen en la calle "dar menos visaje", o sea se notan menos.
Yo tomé el camino de la dignidad, y después de lo que me he enterado de como se les da dadivas a los periodistas, como se explotan a nuestros jugadores, y de lo que piensan en BOGOTA de nuestro dirigente, estoy mas decidido.
No piensen que tendremos equipazo por corto tiempo y ojala que la justicia impere
JUAN CARLOS PEREIRA HERRERA (Kalamary)
Bogotá D.C.- Colombia
************************************
Con los pantalones abajo .
25/07/08| Por:jcap
Bienvenido el Blogger Heroiko, nuevamente a su casa, pues Heroiko estuvo por el estadio y nos presenta un cuadro bastante alentador sobre el rendimiento deportivo del equipo , básicamente lo que dice nuestro bloggers es lo siguiente : “Anoche estuvimos en el estadio y vi a unos muchachos DEFINITIVAMENTE Romperse el cuero como nos gusta a nosotros, aunque no fue el mejor partido jugado por ellos, dejaron hasta la ultima gota de sudor en la cancha, y cuando se acabó el partido El DT se abrazó con los jugadores como si hubiesen ganado el ASCENSO, para mi ESO ES MUY BUENO. Cosas que resaltar: 1. ARBOLEDA fuera de serie esta en todas las jugadas incluso defendiendo, hizo un gol 2. Como se ve la química entre DT y los jugadores, cosa que antes no pasaba. 3. El SUB15 JORGE LUIS RAMOS no se nota que es el menor y pensar que HERNAN DARIO estaba enredado con ese tema. 4. HAROLD MACIAS inmenso la figura de la cancha, las despejo todas”
Continua Heroiko con su apreciación “con ese equipo creo que no ascendemos, PERO si le adicionan 4 jugadores de algún recorrido ( Arquero, defensa, Volante creativo y otro delantero ) pueden haber buenas oportunidades, aunque por allí hay un defensa central de apellido Pérez que jugaba en Alianza y no ha jugado, no se si puede reemplazar a RAFAEL PEREZ que lo vi mal ayer, pero en términos generales la defensa es la que menos preocupa”.
El comentario de Heroiko, coincide con lo visto por el blogger Axell78 que nos señala : “ Buenos días, 1 ) de acuerdo yo vi el primer partido con centauros y el arquero de ese partido me dejo una mejor impresión 2) hace falta un volante creativo de experiencias para tener la pelota y hacer la pausa, en partidos como el del miércoles cuando Rionegro nos estaba presionando. 3) en el sentido del volante de marca con Sierra, Barrera que tiene mas manejo, Leo Valdez, y Arroyo creo que estamos bien con el 10 se le quita en poco de responsabilidad a estos. 4) y un delantero que le de un respiro a Arboleda por que jugando todos los partidos como los del miércoles en algún momento se va ha fatigar, corre todas. 5) Ramos tiene que aguantar un poco la pelota por que tiene buen biotipo y excelente la entrega del equipo ojala jueguen todos los partidos de esta forma y con los refuerzos que hacen falta podemos tener una mejor figuración.
Algo similar relata nuestro buen amigo Alefo “Estuve en el partido el miércoles, Barón muy flojo de manos creo que deberían intentar con el arquero que llegó de Real Santander, Rafael Pérez muy indeciso a la hora de marcar no se porque no juega Alex Anaya, Macias excelente en los cierres, la creación la veo muy floja falta manejo, Arboleda que buen jugador”.
Muy bien por Heroiko, Axell78 y Alefo, al estar atentos a los acontecimientos e informar desde una óptica honesta e imparcial lo que sucede en torno a este equipo, de lo dicho por nuestros blogger se puede concluir que existe compromiso de los jugadores y empatía y química de estos con su técnico y eso es importante se concluye igualmente que Real Cartagena muestra buenas notas pero requiere ajustar algunas líneas.
Todo esto es importante en la medida en que se nota que Hubert Bodhert, a pesar de las circunstancias adversas está llegando con su mensaje a los jugadores, motivándolos, manteniendo buenas relaciones interpersonales con estos deportistas mucho de los cuales son bastante jóvenes y requieren de un buen guía y Bodhert está cumpliendo a cabalidad con ese papel.
Esta circunstancia trae consigo la mejora en los resultados:Bien por el técnico Hubert Bodhert, que consigue un importante resultado ante al Actual Campeón de la primera B, bien por los jugadores que demostraron sacrificio y compromiso pero no se puede descuidar ni dejar de comentar la difícil situación por la que pasa el equipo en el tema administrativo, ya no solo lo decimos en este blog, lo están diciendo todos los medios a nivel nacional .
Recuerdo que en el blog del 24 de Junio de 2008 decíamos lo siguiente “Entre otras cosas, los clubes no han presentado los documentos que soporten sus manejos contables y su situación jurídica. El llamado Plan Único de Cuentas tenía que hacerse llegar en el mes de mayo, pero hasta la fecha no lo han aportado algunos equipos”, recuerdo también que dijimos que Real encabezaba lista y eso fue corroborado esta semana por múltiples informes de prensa.
Preocupante que se den este tipo de “papayas” y preocupante también que se diga que cuando tocamos estos temas le hacemos daño al equipo, precisamente lo que queremos como hinchas es que exista total transparencia en el manejo del club y por lo visto hasta ahora las dudas son muchas y es en momentos como estos cuando se quiere que los directivos salgan a dar la cara y a brindar las explicaciones del caso, sería bueno que existiera un pronunciamiento sobre el tema y si lo hacen llegar seriamos los primeros en darlo a conocer.
Tanto el presidente del equipo como el jefe de prensa de la institución conocen nuestro correo y saben que este medio “de hinchas” llega a muchos sectores pero muy seguramente que no desean darnos esa importancia y nos quedaremos esperando pero estaremos atentos a lo que se diga en la prensa de la ciudad sobre este preocupante asunto que amenaza seriamente el reconocimiento deportivo del equipo heroico.
Todo este tema de los equipos ha motivado que se presente por parte del Gobierno Nacional, una iniciativa en la búsqueda de la democratización deportiva de los clubes de fútbol , el plazo es PERENTORIO (2 años) y quienes no cumplan tendrán que irse con sus bártulos a otra parte, sencillamente serían disueltos.
Se busca controlar los recursos que entran a los clubes deportivos y ponerle un “tatequieto” al desorden reinante, el Estado requiere conocer la composición accionaria de los clubes y supervisar sus transacciones para evitar la evasión de impuestos y la llegada de capitales “Non Santos” al fútbol .
La información completa sobre este tema aparece hoy en el diario EL TIEMPO y se puede acceder a ella dando click en este link
www.eltiempo.com/colombia/justicia/2008-07-25/clubes-de-futbol-tendran-dos-anos-para-convertirse-en-sociedades-anonimas-establece-proyecto-de-ley_4395310-1
Lo que se viene para el fútbol es grande y todos los equipos (incluido Real Cartagena) tendrán que prepararse para que no los cojan "con los pantalones abajo".
************************************************
Concepto de Consejo de Estado podría afectar el fútbol como negocio
El Vicepresidente de la República, Francisco Santos, habló de una consulta que hizo el Ministerio de Cultura sobre la propiedad de los clubes.
Alerta por posible lavado de dinero en el fútbol, revela unidad de Minhacienda La respuesta del Consejo de Estado al respecto tiene una reserva de cuatro años. Santos dijo, en una rueda de prensa durante un foro sobre fútbol organizado por Publicaciones Semana, que no conocía el resultado de la consulta, pero que esta acabaría el fútbol como negocio.
El Gobierno, a través del Ministerio del Interior, presentó el 20 de julio un proyecto de ley para democratizar los clubes de fútbol, que deberían pasar de ser sociedades sin ánimo de lucro a sociedades anónimas.
Sin embargo, el concepto del Consejo de Estado podría ser una zancadilla para esta iniciativa. Se cree que esta instancia considera que en las votaciones de los clubes de fútbol, tal y como están constituidos actualmente, el peso del voto no sería por el número de acciones, sino nominal, es decir, que valdría lo mismo el voto del que tenga 5.000 derechos que el que tenga solo uno.
Tomado de EL TIEMPO
*********************************