Colombia: Denuncian intento de soborno en fútbol colombiano


El ex árbitro del fútbol profesional colombiano, John Fernando Mosquera, manifestó ayer ser el único responsable en el escándalo que generó un ofrecimiento suyo para que un juez favoreciera un equipo del rentado nacional.

22 de Noviembre de 2005, 09:06pm ET

Un ex árbitro reveló el martes que intentó sobornar a nombre de un apostador al árbitro del partido del domingo entre Once Caldas y América, en la fase semifinal del torneo Clausura del fútbol colombiano.

Jhon Fernando Mosquera dijo que se comunicó el sábado con el árbitro Eder Vergara y le ofreció 15 millones de pesos (6.520 dólares) para que asegurara una victoria del América.

"Eder me llamó, yo le devolví la llamada. Trabajo con un apostador más, no estoy involucrado con ningún club, no trabajo con ninguno, ni trabajaré, son cosas de apuestas", declaró el martes en una entrevista difundida por radio Caracol.

"Le ofrecí 15 millones de pesos. Yo me iba a ganar una comisión y no quiso aceptar", agregó.

La federación colombiana de fútbol y la liga profesional anunciaron el martes que investigan la denuncia, y el vicepresidente de Colombia Francisco Santos pidió la intervención de la fiscalía.








El presidente de la comisión arbitral, Juan Pablo Forero, dijo que Vergara lo llamó para denunciar el intento de soborno, por lo que la comisión decidió a última hora cambiarlo para dirigir el partido entre Deportivo Pereira y Real Cartagena.

Vergara fue sustituido en el choque Once Caldas-América por el árbitro José Borda. Caldas se impuso 2-1.

"El árbitro Eder Vergara fue llamado telefónicamente por un ex árbitro y le ofreció 15 millones de pesos por favorecer a los "rojos" (América). No aceptó, nos avisó y se cambió", indicó Forero.

Mosquera, quien rehusó divulgar el nombre del apostador a quien supuestamente representaba, aseguró que Vergara es el primer referí a quien intenta sobornar.

"Lo que hice no es grave, grave es cuando se mata una persona o roba. Yo hice una propuesta, me equivoqué, el señor (Vergara) la rechazó y llamó a la comisión arbitral", subrayó.

Y también exculpó al juez de línea Héctor Cendales y al ex árbitro Jorge Patiño, a quienes Forero involucró el lunes en el esquema de intento de soborno.

Ambos, Mosquera y Patiño, están inactivos a raíz de una investigación sobre presuntos sobornos que comenzó en el 2002.

Vergara, por su parte, aseguró que nunca llamó a Mosquera.

"No devolví la llamada en ningún instante. Una persona que se hizo llamar Patiño, me llamó. Esa es toda la situación que se presentó ese sábado. Yo he estado en varias situaciones referentes de entradas y salidas de llamadas a mi celular. Pero no puede decir nadas más, la comisión se encargará", comentó en la edición electrónica del martes del diario El Tiempo de Bogotá.

Familiares de Vergara dijeron a la prensa que por cuestiones de seguridad el árbitro se trasladaría a Medellín.

Forero, antes de la declaración de Mosquera, dijo a los medios que un primer intento de soborno sucedió el jueves con el árbitro Hernando Buitrago, quien tuvo a su cargo el partido de ese día entre Deportivo Cali y América.

Mosquera reconoció que habló por teléfono con Buitrago, pero negó haberle ofrecido dinero.

"Lo llamé, lo felicité por su progresos pero no le ofrecí nada, le tengo un gran respeto", señaló.

El presidente del América, Carlos Puentes, y el técnico Luis Augusto García se mostraron molestos con las declaraciones de Forero.

"¿De dónde sale una versión de esta clase, donde están las pruebas, los argumentos?", dijo indignado el "Chiqui" García.

El ex presidente del Atlético Nacional Silvio Mejía en medio del escándalo reveló el martes que en junio pasado supuestamente le ofrecieron arreglar el resultado del partido de ida contra Santa Fe por la final del torneo Apertura.

Según Mejía un extraño lo abordó a él y al gerente deportivo del equipo, Víctor Marulanda para "ver si dábamos una plata (dinero) para el árbitro del partido".

Mejía quien hace dos meses dejo el cargó, indicó que rechazaron el ofrecimiento, alertaron a la liga profesional pero el árbitro Wilson Ramírez no fue cambiado.

"Con Ramírez tuvimos problemas en ese partido. Además, Ramírez nos había pitado en la semifinal contra el Medellín, le sacó tarjetas a nueve de nuestros jugadores y luego, en el partido contra Santa Fe, juntó las amarillas, expulsó a Chará", precisó Mejía en declaraciones a la edición electrónica del diario El Tiempo de Bogotá.

El primer encuentro contra Santa Fe terminó 0-0 y Nacional se coronó campeón tras ganar 2-0 el de vuelta.

"Había fuertes, grandísimas apuestas" para que Nacional no clasificara a esa final pero por fortuna le ganó al Cali 2-1", reveló.

Mejía se refirió a otro caso, en la última fecha para avanzar a la fase semifinales del torneo Finalización del 2004.

"Una tercera persona nos contactó para pagar a un árbitro. Alguien que dijo que traía una razón habló con Marulanda para pedir también un dinero para pagar al árbitro del partido Nacional-Caldas que necesitábamos ganar para clasificar. El árbitro, que tampoco fue cambiado, fue Henry Cervantes. Con él no tuvimos ningún problema", anotó.

Proceso penal

Agencia Efe. En caso de ser encontrado culpable, Mosquera podría ser penalizado con cárcel de 1 a 4 años.
Así lo confirmó el ex vicefiscal general Francisco José Sintura quien aseguro que “esa conducta realizada es penalmente revisable por las autoridades a título de tentativa de estafa en juego, porque el resultado final de la estafa no se produjo, porque fue la propia víctima el que lo evitó”, señaló Sintura.
De igual manera dijo que la conducta del ex árbitro no se puede configurar como un presunto soborno o cohecho.

El escándalo, punto por punto

- El primer intento de soborno ocurrió en la mañana del jueves pasado. El árbitro Hernando Buitrago, designado para dirigir ese recibió dos llamadas con el ofrecimiento del soborno: una, del ex árbitro del Colegio de Risaralda John Fernando Mosquera y otra de Héctor Cendales, actual juez de línea del Colegio de Árbitros del Quindío.

- A las 11 de la mañana, Buitrago le contó de las llamadas al presidente de la Comisión Arbitral. Quedó aislado por orden de la comisión.

- A menos de seis horas para el comienzo del partido la Comisión Arbitral decidió no cambiar a Buitrago. El encuentro se disputó y el resultado final fue 0-0.

- El segundo intento de soborno ocurrió el sábado pasado. El árbitro Éder Vergara, del Colegio de Córdoba, quien estaba designado para pitar el duelo entre Once Caldas y América, fue contactado vía telefónica en la ciudad de Montería, su lugar de residencia, por el ex juez Jorge Patiño, quien en el 2002 fue vinculado a otro escándalo de corrupción arbitral.

- A la una de la tarde, Vergara informó de lo ocurrido a Forero, quien a su vez llamó de inmediato al presidente de la Federación Colombiana de fútbol, Óscar Astudillo; al presidente de la Dimayor, Luis Bedoya, y al presidente de la división aficionada (Difútbol), Álvaro González para contarles lo que ocurría.

- Acordaron cambiar de juez para el partido de Manizales, pues el duelo se jugaría 24 horas después. Se nombró a José Borda para Once Caldas Vs. América y movieron a Vergara para dirigir Pereira Vs. Real Cartagena, en Pereira.

- Decidieron que Vergara recibiera una segunda llamada para conocer más detalles sobre el soborno.

- Le ofrecieron 15 millones de pesos para favorecer a uno de los dos equipos y se le anunció una tercera llamada para definir el cómo y el cuándo. No revelaron el nombre del club que saldría beneficiado con el arreglo ya que hace parte de la reserva del sumario

- Los dirigentes decidieron que Vergara no recibiera más llamadas para no exponerlo.


# Los sobornos en el fútbol colombiano son un hecho frecuente

El ex presidente del Atlético Nacional, Silvio Mejía, en medio del escándalo reveló que en junio pasado supuestamente le ofrecieron arreglar el resultado del partido de ida contra Santa Fe por la final del torneo Apertura. Según Mejía un extraño lo abordó a él y al gerente deportivo del equipo, Víctor Marulanda para "ver si dábamos una plata (dinero) para el árbitro del partido". Mejía quien hace dos meses dejo el cargó, indicó que rechazaron el ofrecimiento, alertaron a la liga profesional pero el árbitro Wilson Ramírez no fue cambiado.

El balompié colombiano ha sido alterado varias veces por denuncias de sobornos y asesinatos. El árbitro Armando Pérez estuvo retenido 20 horas en noviembre de 1988 y cuando fue liberado leyó un comunicado atribuido a narcoapostadores que advertían: "Al que pite mal, lo matamos". Otro árbitro, Alvaro Ortega, fue asesinado en Medellín en noviembre de 1989, después de actuar como juez de línea en el partido Medellín-América.

En el municipio de Sahagún, a una hora de Montería, Éder Vergara (arbitro que actùo en el encuentro entre el Deportivo Pereira y el Real Cartagena) dijo lacónicamente sobre el escandaloso tema: “Cuando la Comisión (Arbitral) me dé la autorización, daré las entrevistas que tenga que dar, por ahora el asunto es materia de investigación”.

Se le insistió sobre las nuevas versiones que surgieron en el sentido de que él habría respondido la llamada telefónica objeto de la propuesta de soborno, y respondió.

“No devolví la llamada en ningún instante. Una persona que se hizo llamar Patiño, me llamó. Esa es toda la situación que se presentó ese sábado. Yo he estado en varias situaciones referentes de entradas y salidas de llamadas a mi celular. Pero no puede decir nadas más, la Comisión se encargará”.

Así concluyó el corto diálogo con periodistas, sin querer aclarar sobre lo que llamó “(…)varias situaciones de entradas y salidas de llamadas a mi celular”.

El Presidente de la Comisión aseveró que para el juego en Manizales se ofrecieron 15 millones de pesos. Este encuentro lo iba a pitar inicialmente Eder Vergara, pero ante el intento de soborno fue designado José Borda. Vergara fue entonces al compromiso Pereira vs. Real Cartagena. A su vez, el clásico caleño del 17 de noviembre fue dirigido por Hernando Buitrago.

********************************************


Qué dice Real Cartagena:

Las anteriores declaraciones fueron extractadas del diario EL UNIVERSAL DE CARTAGENA.

La directiva de Real Cartagena se pronunció ayer sobre el escándalo que suscitó en el país el intento de soborno a un árbitro en las semifinales del fútbol profesional colombiano.

"Se tiene que investigar hasta agotar todas las instancias porque no puede haber un manto de dudas sobre los equipos que están participando en estas semifinales. Nosotros confiamos en la transparencia y seriedad de los equipos que actúan en el torneo. Si hay sobornos o apuestas seguramente son de personas ajenas a los clubes", dijo Rodrigo Alejandro Rendón Jr., vicepresidente de Real Cartagena.

Entre tanto, Roberto González, otro de los directivos de Real opinó que: "Eso no es nada nuevo en el fútbol, son cosas que hace rato vienen pasando. Lo que pasa es que nunca hay castigos y por eso la gente no se atreve a denunciar. Esperamos que ahora sí se haga una investigación de manera rigurosa y se castigue a los responsables, esto no puede seguir sucediendo".

Rodrigo Rendón (padre), máximo accionista de Real aseguró que: "Esto empaña la campaña de los equipos que están en el octogonal. Dimayor debería enviar para las semifinales a árbitros extranjeros, así se evitarían todo tipo de especulaciones y habría más trasparencia".

tomado de : http://www.eluniversal.com.co/paginas/diarias/futbol.htm#Intento